提起“網紅(hóng)拖把”——旋轉拖把，幾乎家喻戶曉，擁有(yǒu)“拖把的(de)脫水裝置”實用新型專利權的(de)福建某公司，通過該“網紅(hóng)拖把”專利占有(yǒu)市(shì)場獲得了豐厚利潤。然而，經過江蘇瑞途律師事務所律師的(de)助力維權，“網紅(hóng)拖把”專利終于被國(guó)家知識産權局依法宣告“無效”。近日，最高(gāo)人民法院作出終審裁定：駁回原告福建某公司起訴浙江三公司專利侵權索賠600萬元的(de)訴訟請求。

據了解，“拖把的(de)脫水裝置”實用新型專利，曾是我(wǒ)國(guó)台灣地(dì)區的(de)拖神國(guó)際股份有(yǒu)限公司的(de)核心專利，後期轉讓給了福建某公司，在中國(guó)大陸申請了專利。

該專利産品占領市(shì)場近10年(nián)，獲得了豐厚利潤，也因此涉及廣泛的(de)市(shì)場利益，福建某公司還對市(shì)場專利侵權發起了多起訴訟，相關被告和(hé)社會公衆對涉案專利共提起多次“無效宣告”請求，其中12次“無效”請求全部被裁定“維持有(yǒu)效”，該專利一(yī)直毫發無損、“屹立不倒”。

福建某公司從2017年(nián)起對浙江金華三家企業發起專利侵權訴訟，并于2018年(nián)将上述三家企業起訴至福州市(shì)中級人民法院，要求三被告賠償600萬元。福州中院經多次開庭審理(lǐ)後，于2019年(nián)7月15日作出判決，認定三被告構成侵權，全額支持了原告的(de)索賠請求。上述三被告不服一(yī)審判決，上訴至最高(gāo)人民法院。

專利無效的(de)理(lǐ)由雖然有(yǒu)很多，但是最重要的(de)還是新穎性和(hé)創造性，證據的(de)檢索對專利無效的(de)最終結果具有(yǒu)決定性的(de)作用，本次他們(men)的(de)“無效宣告”請求中，先後提交的(de)證據多達20餘件，其中不僅包括大家熟知的(de)專利文獻，還包括難以檢索的(de)教科(kē)書、工具書和(hé)國(guó)家标準等，有(yǒu)的(de)要到專業的(de)圖書館去(qù)查閱。通過大量文獻檢索，該所律師初步證明了涉案專利不具備“新穎性”和(hé)“創造性”。

2020年(nián)6月18日，國(guó)家知識産權局作出了相關無效宣告請求審查決定，宣告涉案專利——“拖把的(de)脫水裝置”實用新型專利全部無效。

2020年(nián)10月15日，最高(gāo)人民法院法官組織雙方到福州市(shì)中級人民法院知識産權庭進行(xíng)一(yī)審證物的(de)現場勘驗。在二審中，最高(gāo)院綜合考慮了被告代理(lǐ)律師抗辯意見和(hé)涉案專利權利的(de)穩定性問題，最終于2020年(nián)11月30日作出終審裁定：撤銷福州市(shì)中級法院的(de)相關民事判決，駁回原告起訴。

圖文來源于網絡，如(rú)有(yǒu)侵權，請聯系删除