開了十幾年(nián)母嬰店的(de)林悠悠（化名）怎麼也沒想到，自(zì)己銷售的(de)價格僅為(wèi)9.9元的(de)變形警車玩具竟給自(zì)己惹來了十餘萬元索賠的(de)官司。近日，平潭法院調解了這起案件。
2019年(nián)6月，林悠悠跟往常一(yī)樣與批發商(shāng)聯系進貨，銷售商(shāng)推薦了幾款變形警車形象的(de)玩具，林悠悠便按批發商(shāng)的(de)推薦購進了幾款玩具在自(zì)己經營的(de)連鎖店出售。沒過幾個月，林悠悠突然收到法院的(de)傳票(piào)。
原來，問題出在林悠悠最近銷售的(de)某變形警車玩具上。該變形警車系列卡通形象系韓國(guó)一(yī)家公司設計制作并在中國(guó)進行(xíng)了著作權登記及商(shāng)标注冊。2019年(nián)以來，該公司發現其所有(yǒu)的(de)變形警車形象被運用到各類兒童玩具上，且做(zuò)工粗糙，價格低(dī)廉，極大影響了該公司對變形警車系列産品的(de)開發與銷售，也給該公司的(de)形象聲譽造成極大的(de)影響。于是，該公司決定委托公證處取證，開展一(yī)系列維權打假活動。
林悠悠收到傳票(piào)後馬上聯系法官并道(dào)出了她的(de)疑惑。玩具不是她生産的(de)，怎麼她就侵權了。在法官一(yī)一(yī)答疑後，林悠悠主動要求調解解決，最終在法官主持下，雙方達成一(yī)緻意見，林悠悠主動銷毀了庫存的(de)侵權玩具并賠償韓國(guó)公司部分經濟損失。
法官釋疑
我(wǒ)國(guó)玩具行(xíng)業近年(nián)來發展迅速，有(yǒu)些生産經營者因經濟利益的(de)驅使和(hé)知識産權相關法律知識的(de)缺乏，生産、銷售“山寨”玩具。玩具銷售商(shāng)林悠悠疑惑很多，聽聽法官如(rú)何釋疑。
原告是韓國(guó)的(de)公司，能适用我(wǒ)們(men)中國(guó)的(de)法律來起訴嗎？
法官答疑：該案系知識産權權屬、侵權糾紛，該玩具公司系大韓民國(guó)注冊成立的(de)有(yǒu)限公司，故該案屬涉外知識産權侵權糾紛案件。《中華人民共和(hé)國(guó)涉外民事關系法律适用法》第五十條規定，知識産權的(de)侵權責任，适用被請求保護地(dì)法律。本案系知識産權侵權糾紛，侵權行(xíng)為(wèi)發生在中國(guó)，該韓國(guó)公司可(kě)以選擇适用中華人民共和(hé)國(guó)法律來處理(lǐ)本案所涉糾紛，故中華人民共和(hé)國(guó)法律應作為(wèi)處理(lǐ)本案争議的(de)準據法。
玩具不是我(wǒ)生産的(de)，我(wǒ)怎麼就侵權了？
法官答疑：《中華人民共和(hé)國(guó)著作權法》第十條中規定，複制權，即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式将作品制作一(yī)份或者多份的(de)權利；發行(xíng)權，即以出售或者贈與方式向公衆提供作品的(de)原件或者複制件的(de)權利。
經比對，被控侵權商(shāng)品系與韓國(guó)公司注冊的(de)美術作品整體特征基本相同的(de)動漫圖案，在未經韓國(guó)公司許可(kě)的(de)情形下，生産被控侵權商(shāng)品的(de)行(xíng)為(wèi)構成對韓國(guó)公司作品複制權的(de)侵犯，而銷售該商(shāng)品的(de)行(xíng)為(wèi)構成對韓國(guó)公司作品發行(xíng)權的(de)侵犯。林悠悠雖然辯稱自(zì)己是正規玩具批發商(shāng)處批發的(de)，但未能提交證據證實其所銷售的(de)被控侵權商(shāng)品具有(yǒu)合法來源，應就其侵犯韓國(guó)公司作品發行(xíng)權的(de)侵權行(xíng)為(wèi)承擔停止侵害、賠償損失的(de)民事責任。
我(wǒ)賣的(de)玩具一(yī)件才9.9元，怎麼要求我(wǒ)賠償那麼多？
法官答疑：根據《中華人民共和(hé)國(guó)著作權法》第四十九條之規定，侵犯著作權或者與著作權有(yǒu)關的(de)權利的(de)，侵權人應當按照權利人的(de)實際損失給予賠償；實際損失難以計算的(de)，可(kě)以按照侵權人的(de)違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為(wèi)制止侵權行(xíng)為(wèi)所支付的(de)合理(lǐ)開支。權利人的(de)實際損失或者侵權人的(de)違法所得不能确定的(de)，由人民法院根據侵權行(xíng)為(wèi)的(de)情節，判決給予五十萬元以下的(de)賠償。在無法舉證證明實際損失或侵權人的(de)違法所得情況下，應适用法定賠償。
通常情況下，在審理(lǐ)時會綜合考慮涉案美術作品的(de)知名度、作品類型，銷售商(shāng)在當地(dì)知名度、店面規模大小、被訴侵權産品的(de)價格、被侵權方為(wèi)制止侵權支出的(de)合理(lǐ)費用等因素，予以酌定賠償金額。
銳濱調查提醒
廣大商(shāng)戶在經營中要提高(gāo)知識産權方面的(de)法律意識和(hé)風險防範意識，在進貨時務必要選擇具有(yǒu)資質的(de)供應商(shāng)，以合理(lǐ)價格購進商(shāng)品。應注意審核供貨方的(de)營業執照及銷售資質，确保品名、條形碼等與貨品相對應。同時保留好相關進貨憑證，如(rú)進貨單、送貨單、發票(piào)等進貨票(piào)據。對于進貨量比較大的(de)商(shāng)品，盡量與供應商(shāng)簽訂書面合同，也可(kě)事先對于可(kě)能産生的(de)知識産權争議進行(xíng)約定。
圖文來源于網絡，如(rú)有(yǒu)侵權，請聯系删除
③幹貨｜企業IPO過程中應注意的(de)九大專利問題
④收藏｜2021年(nián)國(guó)內(nèi)外将要實施的(de)知識産權新政
⑤專利｜專利維權當心買賣變承攬
